Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/8035 K.2025/5179

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören ve yargılama aşamasında haberdar edilmeyen Gümrük İdaresinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü, hükmü temyize hakkının bulunduğu anlaşılmakla, anılan kurum vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15 - 18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-(d) bendi gereği 15 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 66/2. fıkrası gereği bu sürenin suça sürüklenen çocuk yönünden 10 yıl olduğu, anılan Kanun’un 67/2-(d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan 25.11.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 10 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.