Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/8142 K.2025/4963

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Kolluk görevlilerince icra edilen yol kontrolü sırasında, önleme araması kararı ile sanığın şoförlüğünü yaptığı otobüste yapılan aramada, sanığa ait 14 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında ticari amacının olmadığını beyan etmesi, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre ele geçen kaçak sigaraların da miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ele geçen kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek, sanığın atılı kaçakçılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.