Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/9537 K.2022/1664

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

25.12.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 1.800 litre kaçak yakıt ele geçirildiği, sanığın ele geçirilen yakıtı tarımsal faaliyetlerde kullanacağını beyan etmiş ise de yakalanan akaryakıtın miktar ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Davaya konu kaçak yakıt hakkında 26.12.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,