Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/98 K.2021/6910

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta ele geçen iki çeşit toplam 21 karton sigaranın miktar itibarıyla ticari mahiyette bulunduğu ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de,

1. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu davaya katılan sıfatı ile kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak yazılması,

2. Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,