Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/998 K.2022/11352

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3. ve CMK'nun 34, 230. ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanıkların savunmalarına neden itibar edilip edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu suç olarak kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetildiğinde;

Mahkemece gerekçeli kararda, hangi sanık hakkında hangi eylem nedeniyle kamu davası açıldığının açıkça belirtilmemesi, sanık ...'un savunmamasına yer verilmemesi, deliller kısmında aynı mahkemenin 2014/797 ve 2015/509 esas sayılı dosyalarından bahisle dosya ile ilgisi olmayan delillerin yazılması, sanıklar hakkında kurulan hükmün gerekçesinde dosya kapsamındaki delillerin denetime imkan verecek şekilde tartışılarak suçların ne şekilde subut bulduğunun veya bulmadığının tespit edilmesi yerine sanıkların üzerine atılı eylemlerinin ve savunmalarının karşılaştırılması sonucu yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,