Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/10034 K.2024/4021

Suça sürüklenen çocuk hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; atılı suçun unsurlarının oluşmamasına, verilen cezanın işlenen suça göre fazla olması nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu ... isimli işyerinde mahkeme kararına istinaden usulüne uygun yapılan aramada, toplam 26 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında; kendisini, ... isimli iş yerine ... isimli birinin yerleştirdiğini, günde 10 karton sigara satılıyor olduğunu, orada sigara satarken polislerin yakaladığını, korkusundan doğruyu söylemediğini, ...'nin soyadını bilmediğini, günlük 50,00 TL ödeme yaptığını beyan etmiştir.

Dava konusu eşyanın değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuğa 08.04.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemeyi kabul edip etmediğinin sorulduğu, suça sürüklenen çocuğun ödemek istemesi üzerine süre verildiği halde 08.07.2021 tarihli karar duruşmasına katılmadığı ve ödeme yaptığına dair belge sunmadığı anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1.maddesi atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi isabetli bulunmamıştır.

III. KARAR