Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/10072 K.2022/18917

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Usulüne uygun alınan arama ve el koyma kararı gereği sanığa ait işyerinde 26.09.2014 tarihinde yapılan aramada 41 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; her ne kadar mahkemece yapılan aramanın Cumhuriyet Savcısının uygundur derkenarlı talimatı üzerine yapıldığı, bu haliyle arama emrinin CMK'nun 119/1. maddesinde düzenlenen şartları taşımadığı, sanık hakkında düzenlenen arama tutanağının aynı Yasanın 119/4. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunan somut olayda bu karara ve kararın infazı sırasında yapılan işlemlere yönelik bir itirazın olmadığı,

sanığın 22.12.2014 tarihli savunmasında arama sonucunda ele geçen eşyaların kendi işyerinden ele geçirildiğine ve işyerinde sattığına ilişkin ikrarının mevcut olduğu, usulüne göre alınmış arama kararına istinaden herhangi bir hak ihlaline neden olunmadan yapılan arama sonunda ele geçen delillerin “hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil” sayılmalarının kabul edilemeyeceği ve sanığın ikrarı da gözetildiğinde sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,