KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/1012 E., 2024/6217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/655 E., 2021/332 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak eşyanın tamamı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1100 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, suça konu sigaraları kendisinin ve ailesinin içmesi için satın aldığını ve gümrüklenmiş değerin iki katı olan tutarı ödeyecek gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/1012, K. 2024/6217, 7 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama