Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1013 K.2022/10795

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde sanıkta kaçak sigara ele geçirildiği, suç tarihi ile ele geçen eşyaların niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında bulunduğu,

5607 sayılı Yasa uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, kaçak sigaralar yönünden zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...'nin aşamalardan haberdar olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ...'ye tebliğ edilmeden 02/06/2011 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde sanığın 15/05/2012 tarihinde işlediği başka bir suç nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu, söz konusu karar anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığından kesinleşmemiş karara dayanarak sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi Yasaya aykırı ise de;