KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/10172 E., 2025/2706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/663 E., 2021/173 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakasına göre sanıktan ele geçen 1910 paket gümrük kaçağı sigara olduğu halde, iddianamede 191 paket gümrük kaçağı sigara için dava açılması ve mahkemenin kabulünde de 191 paket olması karşısında; dava konusu edilmeyen 1719 paket gümrük kaçağı sigara için dava açılması sağlanarak her iki dava birleştirilerek yapılacak yargılama neticesinde sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/10172, K. 2025/2706, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama