Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/10202 K.2022/18434

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Sanık ... hakkında Dairemizin 13/05/2020 tarihli bozma ilamından önceki 04/06/2014 tarihli mahkeme kararında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 2.500,00 TL adli para cezası verildiği ve söz konusu mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, Dairemizin 13/05/2020 tarihli bozma ilamında da sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükümle ilgili bir karara yer verilmediği halde mahkemece sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu, söz konusu hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin incelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.