KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/10292 E., 2022/19269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, eşyanın müsaderesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu cihetle, Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.07.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak anılan Kurum vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkemece savunmasının alındığı 26.11.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/10292, K. 2022/19269, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama