Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/10630 K.2022/17951

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Engel adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2-Bilirkişi raporu ile orman sayılan yerden yapacak nitelikteki ağaçların motorlu testere ile kesildiğinin tespiti karşısında, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunu 91/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin ve sanık hakkında 91/1-2. cümle uyarınca yakacak indirimi uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3-Ağaç kesme suçundan emvalin yakacak olduğu gerekçesi ile indirim uygulanırken uygulama maddesinin 6831 sayılı Kanunun 91/1-2.cümlesi yerine aynı Kanunun 91/2. fıkrası olarak gösterilmesi,

4-Savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında CMK'nun 231. maddesindeki koşullar uyarınca bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

5- Ağaç kesme suçundan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilen sanık hakkında işgal ve faydalanma suçu bakımından gerekçeleri ile birlikte TCK'nun 50. maddesine ilişkin değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

6- Müsadere talebi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

7- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,