Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1125 K.2022/8517

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 10.08.2013 tarihli olayda kullanılan ... plaka nolu araç hakkında müsadere davası açılması halinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle;

I- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde

Gıyabi kararın sanığın en son bildirdiği adresinde usulüne uygun olarak 10.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinden sonra 21.05.2021 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin dava konusu ... plakalı nakil araca yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1- Suç tarihlerinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaleti ile aynı kanunun 3/5, 3/10 ve 3/22. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin somut olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle, lehe yasanın denetime imkân sağlayacak şekilde belirlenerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa uyarınca sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/70 esas - 2013/64 karar sayılı dosyasında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin tartışılmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

3- Sanık ... hakkında verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen sonuç cezadan, daha önce kesinleşen ve TCK'nun 43. maddesine konu dosyada verilen hapis ve adli para cezalarının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de,

Sanık ... hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin uygulanması halinde , dosya kapsamında 21.07.2013 tarihli eylemi bakımından suça konu gümrük kaçağı sigaraların gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,