Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/11800 K.2022/19402

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'un müdafii Av. ...'in 16/03/2021 tarihinde Uyap sistemi üzerinden dosyasına gönderdiği dilekçesinde sanık ...'un vekilliğinden istifa ettiğini bildirdiği halde sanığa bu hususun tebliğ ile bildirilmeden müdafiine yapılan tebligat usulsüz olduğu, bu itibarla sanık ... müdafiinin öğrenme üzerine 23/11/2021 tarihinde yaptığı eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek sanık ... müdafii ile sanık ...'nun temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezalarının kanuni bağlamda uygulandığı,