İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12196 K.2022/17537

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, suçta kullanılan 33 ATK 52 ve 34 DC 7442 plakalı araçların 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine dair…

Esas2022/12196Karar2022/17537Tarih5 Aralık 2022Okuma2 dk · 447 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2022/12196 E., 2022/17537 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

447 kelime·2 dk okuma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, suçta kullanılan 33 ATK 52 ve 34 DC 7442 plakalı araçların 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine dair SAMSUN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli ve 2021/1012 esas, 2021/979 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.09.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2022 tarihli ve KYB. 2022-121633 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, somut olayda sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve diğer sanık ...'a ait olduğu belirtilen 33 ATK 52 plaka sayılı çekici araçta yapılan arama sonucu, anılan çekici araca bağlı bulunan 34 DC 7442 plakalı araç içerisinde 34.110 paket kaçak sigara ele geçirilmesini müteakip başlatılan soruşturmada, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2013 tarihli ve 2013/13356 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların cezalandırılması ve suçta kullanılan 33 ATK 52 ve 34 DC 7442 plakalı araçların müsaderesi talebi ile açılan kamu davası sonucunda, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 tarihli ve 2013/624 Esas,

2014/246 sayılı kararı ile sanıkların mahkumiyetine ve suçta kullanılan araçların müsaderesine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarihli ve 2019/8632 Esas, 2021/3855 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını takiben yapılan yargılamada, sanık ...'ın nüfus kayıt incelemesine göre vefat ettiğinden bahisle bu sanık yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmesini müteakip, hakkındaki kamu davasının düşmesine ve suçta kullanılan araçların müsaderesine karar verilmiş ise de;

dosyada mevcut araç ruhsat kayıt örnekleri uyarınca suça konu gümrük kaçağı sigara paketlerinin naklinde kullanılan 33 ATK 52 plaka sayılı çekici araç ile 34 DC 7442 plakalı sayılı dorsenin diğer sanık ...'a ait olduğu ve bu sanık yönünden yargılamanın Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1011 esasına kayden devam ettiği anlaşılmakla, mahkemesince yapılan yargılama neticesinde diğer sanık ...'a ait 33 ATK 52 ve 34 DC 7442 plakalı araçların,

yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararın Bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden nakil vasıtasının müsadere istemi konusunda aynı mahkemenin 2021/1011 E. sayılı dosyasında karar verilmesi gerektiği gözetilerek Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli ve 2021/1012 Esas, 2021/979 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK 309/4-d maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin "...ile sanıkların suçta kullandıkları 34 ATK 52 plakalı çekici ile 34 DC 7442 plakalı dorsenin 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle..." şeklindeki kısmın hükümden çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/12196, K. 2022/17537, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/12196
Karar No
2022/17537
Tarih
5 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/12197 K.2022/14222
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/12198 K.2022/13924
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/12198 K.2022/12177
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/12199 K.2022/14224
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12200 K.2022/18797
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/12200 K.2022/14383

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.