Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12358 K.2022/18999

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 29.08.2013 günü hudut komutanlığı tarafından yapılan gözetleme faaliyeti sırasında, Suriye sınırından Kilis merkez İnanlı köyüne kaçak geçişi yapan şahsın tespiti üzerine olay yerine giden jandarma ekibinin sanığı ve beraberindeki suça konu ticari miktarda kaçak bayan elbisesi, eşarp, bonenin yakaladığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı cihetle, anılan maddenin 1. cümlesinin "1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" öngördüğü,

aynı maddenin 2. cümlesinde eyleme uyan artırım ile cezanın üst sınırının "7 yıl, 6 ay hapis ve onbeş bin gün adli para cezası" olacağı, suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurularak cezanın yukarı sınırı bu şekilde tespit edildikten sonra, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca, 5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olup, incelenen dosya kapsamında hüküm tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede;