Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12385 K.2023/1553

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar mahkemece, incelemeye konu davada sanık hakkında zamanaşımının 16/06/2014 tarihi itibariyle dolduğu belirtilerek zamanaşımından düşme kararı verilmiş ise de;

Suç tarihinin 13/01/2006 olduğu, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/06/2010 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 15/08/2013 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde, denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 18/04/2006 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş bulunması karşısında;