Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/126 K.2022/4568

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.02.2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.03.2016 olduğu, yapılan UYAP sorgulamasında, halen derdest olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/780 Esas sırasında kayıtlı dosyada suç tarihinin 02.01.2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.05.2016 olduğu,

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasında aynı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması sırasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,