Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/13248 K.2025/12392

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2014 tarihli ve 2014/133 Esas, 2014/606 Karar sayılı nakil aracının iadesine ilişkin hükmün Dairemizin 25.01.2022 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiş olduğu gözetilmeden mahkemece nakil aracı yönünden yeniden müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Suça konusu tüm eşyanın müsaderesi yerine sadece numune olarak alınan eşyanın müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.