Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/13283 K.2022/17964

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin 20.04.2021 tarihinde davaya katılmak istediğine dair dilekçe sunduğu UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Gümrük İdaresi'nin CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 19.11.2020 tarihli ve 2019/12970 Esas, 2020/15941 Karar sayılı ilamında nakil aracıyla ilgili iade kararının onanmasına karar verildiği, bozma sonrası da mahkemece hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin verilen düşme kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı ve yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi,