Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/13359 K.2024/6396

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ NEDENLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2.Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; aramanın hukuka aykırı olduğuna, uygulanan kanun maddelerinde yanılgıya düşüldüğüne, sanığın suç kastının ve ticari amacının bulunmadığına, bilirkişi raporunun varsayıma dayalı olduğuna, aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulmak istenen, sanığın sevk ve idaresindeki sanığa ait olan aracın kaçması ve takibi üzerine yakalanması neticesinde, bidonlar içerisinde 450 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

TÜBİTAK MAM raporuna göre; eşyanın motorin türü olduğu, ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Dosya kapsamında nakil aracına yönelik bilirkişi raporuna göre, yakalanan eşyanın aracın ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve aracın piyasa değerinin 3.500,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Sanık savunmasında, suça konu akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ifade etmiştir. Soruşturma aşamasında 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sanığa etkin pişmanlık ihtaratı yapıldığı anlaşılmıştır. Bozma ilamı sonrasında sanık gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyerek ödeme makbuzunu dosyaya sunmuştur.

Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydının kaçakçılık suçuna ilişkin olmadığı anlaşılmıştır.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek; anılan kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin aşağıda yer alan hukuka aykırılıklar dışındaki temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

1. 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması için sanığın kaçakçılık suçundan mükerrir olması gerektiği, adli sicil kaydına göre başka suçtan mükerrir olan sanık hakkında, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını kovuşturma aşamasında ödediği halde, 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezasında 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2. Suçtan zarar gören ve kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,