Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/14690 K.2023/1830

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/352 Değişik İş sayılı kararına dayalı olarak ...Doğu Anadolu firmasına ait yolcu otobüsünde arama yapıldığı, otobüsün bagaj kısmında üzerinde kırılacak eşya ibaresi bulunan kolinin içerisinden 23 karton ve sanığa ait 2 çuval içerisinden 8 karton Prestige marka gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, her ne kadar sanık savunmasında söz konusu kolinin kendisine ait olmadığını, çuvalın içerisinden ele geçen kaçak sigaraları ise yazıhanede çalışan Erkan ... isimli şahsın emaneten bıraktığını savunmuş ise de;

mahkemece dinlenen tutanak tanıklarının sanığın önce kolinin kendisine ait olduğunu, sigaraları görünce ise kendisine ait olmadığını söylediğini beyan etmeleri, soruşturma aşamasında 19.02.2011 tarihinde dinlenen otobüs muavini ...'ın suça konu koliyi sanığın getirdiğini, arama sırasında da otobüsün camından koliyi gördüğünde kendisine ait olduğunu işaret ettiğini beyan etmesi ve hem kolide hem de sanığa ait çuvalda ele geçirilen sigaraların aynı markada olması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine,

suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,