Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/14922 K.2023/297

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’ın kargodan teslim aldığı koli içerisinden ele geçirilen 55 adet cep telefonunun kayıtdışı olduğu anlaşılmış ise de sanığın aşamalarda alınan savunmalarında söz konusu kargoyu kardeşi Murat Alkışlar’ın almasını istediğini, içinde telefon olduğunu bilmediğini beyan ettiği, suça konu telefonların yakalandığı kargoda arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi,

gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,