KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/15299 E., 2023/299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, eşyanın müsaderesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede ise;
Sanığa soruşturma aşamasında 19.04.2014 tarihli ifadesinde etkin pişmanlık ihtaratı yapıldığı ve faydalanmak istemediğini beyan ettiği, ayrıca suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi, ardından 5271 sayılı CMK'nun 251/1-3. maddelerine göre "basit yargılama usulü" uygulanarak cezada 1/4 oranında indirim yapılması ve takdiri indirim halinde sonuç cezanın mahkeme uygulamasına göre sanık aleyhine olacağı gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/15299, K. 2023/299, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama