Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/16464 K.2023/4115

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 16.12.2012- 05.02.2013

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli ve 2013/106 Esas, 2013/882 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 ... maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53

üncü maddesi ve aynı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 11 ... hapis ve 120 gün karşılığı 2.400,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının taksitlendirilmesine, hak yoksunluklarına, kaçak sigaraların müsaderesine ve katılan lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine karar verilmiştir.

2.Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli ve 2013/106 Esas, 2013/882 Karar kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2015/17857 Esas, 2019/31453 Karar sayılı ilâmıyla; "...Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.02.2013 olduğu, Dairemizin 05/02/2019 tarihli ve 2015/12535 Esas ve 2019/1434 Karar sayılı dosyasında düzeltilerek onanmasına karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/483 E. - 2013/1319 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 05.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 06.03.2013 olduğu,

bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi kesinleşen ceza yönünden mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2019 tarihli ve 2019/1169 Esas, 2019/1719 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ... hapis ve 83 gün karşılığı 1.660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının taksitlendirilmesine,

sanık hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2013 tarihli ve 2013/483 Esas, 2013/1319 Karar sayılı kararı ile verilen ve 05.02.2019 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezasının netice cezasından mahsubuna, hak yoksunluklarına, kaçak sigaraların müsaderesine ve katılan lehine vekâlet ücreti verilmesine karar verilmiştir.

4.Anılan kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7242 sayılı Kanun) 61 ... ve 62 nci maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 ... maddelerinde yapılan ve sanık lehine hükümleri içeren değişikliklerin yeniden değerlendirmesi zorunluluğu nedeniyle,

7242 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan " ..Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar ise gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderilir.” hükmü uyarınca 11.09.2020 tarihli yazı ile mahkemesine iade edilmiştir.

5.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın iade edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli ve 2020/1336 Esas, 2022/849 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi, aynı Kanun'un 63 üncü maddesi ve

5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ... 22 gün hapis ve 2 gün karşılığı 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2021 tarihli ve 2021/948 Esas, 2021/2630 Karar sayılı kararı ile uyarlama yargılaması yapılan ve 03.02.2022 tarihinde kesinleşen 10 ... hapis ve 20,00 TL adlî para cezasının netice cezasından mahsubu ile sanığın neticeten 8 ... 22 gün hapis cezası ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kaçak sigaraların müsaderesine ve katılan lehine vekâlet ücreti verilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği, haksız ve hukuka aykırı olan hükmün bozulmasına ve sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Aksaray 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.11.2012 tarih ve 2012/752 Değişik İş sayılı önleme araması ve el koyma kararının icrası kapsamında yapılan ihbarı değerlendiren kolluk güçlerinin yaptıkları uygulama sırasında Star Batman Turizme ait yolcu otobüsünde yapılan arama neticesinde ...'a ait 3 çuval ve 3 valiz içerisinde toplam 598 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık aşamalarda, suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu, satmak amacıyla aldığını kabul ve ikrar etmiştir.

3.Sanığa soruşturma aşamasında 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmamıştır.

IV. GEREKÇE

1.Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesi delaletiyle anılan Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca hüküm kurulması gerekirken, ilgili delalet maddesi gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi kapsamında değerlendirilen ve 03.02.2022 tarihinde kesinleşen, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/948 Esas, 2021/2630 Karar sayılı dosyasında uyarlama yargılaması sonucu hükmedilen 10 ... hapis ve 20,00 TL adlî para cezasının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken netice cezadan düşülmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3.7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişiklik gereği kovuşturma aşamasında da etkin pişmalık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanığa ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,

4.Numuneler dahil olmak üzere dava konusu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli ve 2020/1336 Esas, 2022/849 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.05.2023 tarihinde karar verildi.