KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/16549 E., 2023/1846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde
Sanığa 29.03.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 12.04.2022 tarihinde sanık müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik müşteki ... vekili ile sanıklar ... ve ...’un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, açılan kamu davasından haberdar edilmeyen ... Bakanlığının hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz talebinin tüm sanıklara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/16549, K. 2023/1846, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama