Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1670 K.2025/15022

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesinin "23." fıkra olarak değiştirildiği gözetilerek; suç tarihi itibarıyla suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin ''pek

hafif'' değerde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında verilecek cezada 1/2 ilâ 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken Mahkemece kanunî sınırlar dışına çıkılarak sanığın aleyhine olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini, 2.Kaçak eşyanın müsaderesi sırasında delâlet maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.