KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/16750 E., 2024/10426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/3537 E., 2022/52 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
I.GEREKÇE
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekâlet ücretine hükmolunmamasına yönelik olduğu belirlenerek, vekâlet ücreti yönüyle sınırlı yapılan incelemede,
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Suç tarihine ve davanın konusu eşyanın niteliğine nazaran suçtan doğrudan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettirip katılan sıfatını almış bulunan ... lehine vekâlet ücretine
hükmolunması yerine suçtan zarar görmeyen şikâyetçi Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunması isabetli bulunmamıştır.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün vekâlet ücretine ilişkin paragrafındaki "Gümrük idaresi" ibaresi çıkarılarak yerine ''...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/16750, K. 2024/10426, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama