Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1770 K.2022/7325

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

27.02.2013 tarihinde hükmedilen 1 yıl 8 ay erteli hapis ve 80 TL adli para cezasına ilişkin hükmün sanık temyizi üzerine Dairemizde incelenerek bozulmasına karar verilmesinden sonra, mahkemenin 04.05.2016 tarihinde hükmettiği 4.000 TL ve 2.000 TL adli para cezasına mahkumiyetine ilişkin hüküm de sanık tarafından temyiz edilmekle, 04.05.2016 tarihli hükmün sanık lehine olduğu cihetle; CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak nedeniyle sanığa eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın 4.000 TL ve 2.000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay erteli hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,