KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/18155 E., 2024/9336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/516 E., 2021/656 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 27.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın hüküm tarihinden sonra, inceleme gününden önce 27.11.2023 tarihinde Özel Alpomed Hastanesinde öldüğü, bu hastanenin aynı gün ve 2311271148 sayısı ile tespit edilip Yüreğir İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2023/4593 sayısı ile tescil edildiği anlaşıldığından, sanığın ölmediğine dair iddia ve şüphe de bulunmadığından, aksi ispat edilinceye kadar resmi belge sayılan delile göre düşme kararı verilmesi gerekirken bozma hükmü tesis eden sayın çoğunluğun görüşüne muhalifiz.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/18155, K. 2024/9336, 21 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama