Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1924 K.2022/10127

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 19/06/2011 tarihli eylemine ilişkin olarak, 17/07/2012 tarih ve 2011/364 Esas, 2012/589 Karar sayılı kararda hapisten çevrili 6.000,00 TL ve 10.000 TL doğrudan adli para cezasına hükmedildiği ve bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği, sanığın 17/06/2011 tarihli eylemine ilişkin, 17/02/2012 tarih ve 2011/363 Esas, 2012/108 Karar sayılı kararında sanık hakkında hapisten çevrili 3.000,00 TL ve 2.000 TL doğrudan adli para cezasına hükmedildiği ve bu hükmün de sadece sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında hükmedilen cezaların sadece adli para cezası olması nedeniyle sanık lehine olduğu ve sanık hakkında cezada kazanılmış hak teşkil ettiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,