Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/20 K.2022/1181

2-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2007/326, 2008/35, 2008/5, 2008/85 ve 2008/229 esas sayılı dosyalar hakkında beraat, birleşen 2007/412 esas sayılı dosya bakımından red; 17/12/2007 tarihli eylemi nedeniyle hükümlülük

3-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2007/326, 2007/412, 2008/35, 2008/54, 2008/85 ve 2008/229 esas sayılı dosyalar bakımından beraat;

4-Sanık ... hakkında asıl ve birleşen 2008/35 esas sayılı dosya bakımından beraat;

5-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/35 ve 2008/54 esas sayılı dosyalar bakımından red; 02/01/2008 tarihli eylemi nedeniyle beraat, 03/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle hükümlülük

6-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat; birleşen 2008/35 esas sayılı dosya bakımından red;

7-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/229 esas sayılı dosyalar bakımından beraat; birleşen 2008/54 esas sayılı dosya bakımından red; 02/01/2008 tarihli eylemi nedeniyle beraat, 03/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle hükümlülük

8-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/54 esas sayılı dosyalar bakımından beraat; birleşen 2008/85 esas sayılı dosya bakımından red;

9-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/229 esas sayılı dosyalar bakımından beraat;

10-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat, birleşen 2007/326 esas sayılı dosya bakımından red;

11-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat;

12-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/223 esas sayılı dosya bakımından beraat;

13-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan birleşen 2008/229 esas sayılı dosyalar bakımından beraat; birleşen 2008/35 esas sayılı dosya bakımından red; 17/01/2008 ve 02/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle hükümlülük

Müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece sanıklar ... ve ... 17/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle ana dosya ile birleşen 2008/35 Esas sayılı dosyada 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava ile ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahkemece bu konuda hüküm verilmesi mümkün görülmüş temyiz incelemesi, sanıkların diğer eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.

I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Üye Olma Suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Açılan kamu davasının niteliğine göre atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 21/10/2007 tarihli eylemleri nedeniyle açılan ve ana dosya ile birleşen 2007/326 Esas sayılı dosyasından,

Sanıklar ..., ..., suça sürüklenen ... hakkında 02.01.2008, 17/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle açılan ve ana dosya ile birleşen 2008/35 Esas sayılı dosyasından,

Sanıklar ..., ... hakkında 03.02.2008 tarihli eylemleri nedeniyle açılan ve ana dosya ile birleşen 2008/54 Esas sayılı dosyasından,

Sanık ... hakkında 24.02.2008 tarihli eylemi nedeniyle açılan ve ana dosya ile birleşen 2008/85 Esas sayılı dosyasından,

Sanık ... hakkında 17/02/2007 tarihli eylemi nedeniyle açılan ve ana dosya ile birleşen 2007/412 Esas sayılı dosyasından, suça konu eylemler hakkında daha önceden açılmış bir dava bulunduğundan bahisle kurulan davanın reddine dair hükümlere yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle davaların reddine dair hükümlerin ONANMASINA,

III- Sanık ...'nun 17/12/2007, 02/01/2008, 03/02/2008, 24/02/2008, 24/03/2008 tarihli eylemeleri nedeniyle kurulan beraat hükümleri, sanık ... 21/10/2007, 17/01/2008, 02/01/2008, 03/02/2008, 24/02/2008, 24/03/2008 tarihli eylemeleri nedeniyle kurulan beraat hükümleri, sanık ...'ın 21/10/2007, 17/01/2008, 02/01/2008, 03/02/2008, 24/02/2008, 24/03/2008, 17/12/2007 tarihli eylemeleri nedeniyle kurulan beraat hükümleri, sanık ...

5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada beraat hükmü, sanık ...'nun 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada beraat hükmü, sanık ...'nın 24/03/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü, sanık ...'nın 24/03/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü, sanık ...

03/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü, sanık ...'ın 21/10/2007 tarihli eylemi ve 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükümleri, sanık ...'in 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükmü, sanık ...'nun 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükmü, sanık ...'ın 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükmü, sanık ...'ın 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükmü, sanık ...'in 24/03/2008 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat hükmü,

sanık ...'nın 5607 Sayılı Kanunu'nun 3/1-2 cümlesinden açılan davada verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin yapılan temyiz isteminin incelenmesi, sanıklar ... , ... hakkında 17/01/2008 tarihli eylemi nedeniyle, sanık ...'in 02/01/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesi,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

IV-Suçta kullanılan nakil aracı hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle İADE KARARININ ONANMASINA,

V- Sanık ...'nun 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü, sanık ... hakkında 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraati, sanık ... hakkında 24/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraati, sanık ... ve ... hakkında 02/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle beraat ve 03/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet, sanık ... 17/12/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı katılan ... İdaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu temyiz inceleme gününe kadar TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan katılan ...

İdaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suç konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,

VI-Suça sürüklenen çocuk ... 17/01/2008 ve 02/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Kabule göre de,

1-Suça konu eşyaların gümrük kapısı dışından ülkeye sokulması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında eylemleri nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümle madde ve fıkrası uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,

2-Suça sürüklenen çocuğun 03/02/2008 ve 17/01/2008 tarihli eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

VII-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... 'nin hakkında kurulan beraat ve davanın reddi hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre ... Büyükelçili'nin 05.01.2017 tarihli yazısı ile sanık ... 'nin hükümden önce, bila tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,