Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2011 K.2025/15238

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereğince sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:

I- Katılan ... İdaresi Vekili ile Sanığın Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Nakil Aracının İadesine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;

Sanığın 28.10.2015 tarihli savcılık ifadesindeki " 72... plaka sayılı minibüs akrabam olan ... isimli şahıs adına kayıtlıdır, ancak araç benimdir." beyanına göre haricen sanığa ait olan ve üzerinde gizli bölme bulunan araç içerisinde 1120 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1-b. maddesi gereğince suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyaların değeri ile iadesine karar verilen 2010 model minibüsün suç tarihindeki bilinen değeri göz önüne alındığında,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. fıkrasına göre aracın müsadere edilmesinin hakkâniyete aykırı sonuçlar da doğurmayacağı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.