KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/2157 E., 2022/9121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 24/11/2021 tarihli eksiklik talep yazısı ile ... Elektronics Co Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletname fotokopisinin okunaklı olmayıp içeriği anlaşılamadığından, katılan vekilinden asıl vekaletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilerek gönderilmesi istenmişse de;
Katılan vekilinin 07/01/2021 tarihli dilekçesi ile .... Ltd. firması tarafından ... (...) ‘na verilen 28.11.2017 tarihli yeni bir vekaletname sunduğu ve bu vekaletnamenin suç tarihini kapsamadığı anlaşılmakla;
24/11/2021 tarihli eksiklik talep yazısına rağmen, katılan firma vekilinin; sanık hakkında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla ve şikâyet tarihini kapsar şekilde marka sahibi firma yetkilisi tarafından kendilerine verilmiş vekâletname örneğini ibraz edemediği ve suç tarihinden sonra düzenlenen vekâletnamenin de sonuca etki etmeyeceği anlaşıldığından, marka sahibi firmanın sanık hakkında suç tarihi itibarıyla hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/2157, K. 2022/9121, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama