Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2230 K.2022/8892

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 41/1-e maddesi uyarınca adli sicil kaydında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi kapsamında hapis cezasına mahkumiyeti bulunan ilgilisi ...'a ait sürücü belgesinin daimi olarak iptal edilmesine dair ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15/11/2018 tarihli ve 120-06 form numaralı idari işlemine karşı yapılan başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının iptaline dair ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 11/03/2021 tarihli ve 2021/1540 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 29/03/2021 tarihli ve 2021/2052 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/11/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2021 tarihli ve KYB. 2021/143025 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15/11/2018 tarihli ve 120-06 form numaralı idari işlem kararı ile sürücü belgesi daimi olarak iptal edilen ...'un vekili aracılığı ile bahse konu idari işleme karşı ... İdare Mahkemesinde iptal davası açtığı, ... İdare Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli ve 2018/1584 esas, 2019/457 sayılı kararı ile ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15/11/2018 tarihli idari işleminin iptaline karar verildiği, anılan iptal kararına karşı ...

Valiliğince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli ve 2019/2714 esas, 2020/5424 sayılı kararı ile davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle ... İdare Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli kararı ile verilen idari işlemin iptali kararının kaldırılmasına karar verilmesini müteakip, ...'un vekili aracılığı ile yaptığı 01/03/2021 tarihli başvurusu üzerine, ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 11/03/2021tarihli ve 2021/1540 değişik iş sayılı kararı ile esastan inceleme yapılarak karar verilmiş ise de,

Benzer bir olaya ilişkin Uyuşmazlık Mahkemesinin 22/06/2020 tarihli ve 2020/311 esas, 2020/400 sayılı kararında yer verilen "...davacının sürücü belgesine, ... Trafik Tescil Büro Amirliği'nce davacının TCK'nın 191. maddesi kapsamında aldığı belirtilen mahkumiyet hükmü ile bağlantılı olarak el konulduğu değerlendirildiğinden, idare tarafından tesis edilen el koyma işleminin kamu gücüne dayalı, re'sen ve tek yanlı olarak tesis edildiği,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2/1-a maddesinde sayılan "İdari işlemler hakkında Yetki , şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları" kapsamında görüm ve çözümünde idari yargı yerleri görevli bulunduğu sonucuna varılmıştır.." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, ...

İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15/11/2018 tarihli idari işleminin iptaline dair başvuru üzerine görevsizlik kararı verilerek, aynı konuda evvelce idari yargının da görevsizlik kararı verdiği gözetilerek, dosyanın görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmen, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;