Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2296 K.2022/3025

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 01.11.2021 tarihli ve 2021/6120 Esas, 2021/13888 Karar sayılı kararı ile "Ceza Muhakemesi Kanunun 298. maddesinin, "Yargıtay, süre içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilmez olduğunu, temyiz içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmün karşısında; temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nun 298. madesi gereğince REDDİNE" karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.01.2022 tarihli ve 2018/39546 sayılı itirazıyla, Dairemizin 01.11.2021 tarihli ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308. maddesi gözetilerek itirazın KABULÜNE,

Dairemizin 01.11.2021 tarihli ve 2021/6120 Esas, 2021/13888 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,