Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2407 K.2022/11955

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nın da davaya katılan olarak kabul edilip, hangi katılan kurum lehine hükmedildiği belli olmayacak ve infazda sıkıntıya neden olacak şekilde "4080 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılan kuruma verilmesine" şeklinde hüküm kurulması,

2)Ele geçen tüm kaçak sigaraların müsaderesi yerine adli emanette kayıtlı numune olarak alınan sigaraların müsaderesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1)Hükümden müsadereye ilişkin bendin çıkarılması, yerine "Ele geçen kaçak sigaraların tümünün 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ” ifadesinin eklenmesi