Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2488 K.2022/10390

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin vermiş olduğu 14.07.2011 tarihli ilk kararında sanık hakkında 6 ay hapis cezası ve doğrudan verilen 100,00TL adli para cezalarına hükmedildiğini, bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nce 15.05.2014 tarih ve 2013/19834 Esas, 2014/12178 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması ve ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/107 E-2015/943 K sayılı 16.07.2015 tarihinde kesinleşen hükmü ile TCK'nun 43. Maddesinin uygulanması için kazanılmış hakkı korunarak bozulduğu, kesinleşen dosyasında da 12.11.2014 tarihli ilk kararda sanığın kazanılmış hakkının 6 ay hapis cezası ve doğrudan verilen 100,00TL adli para cezası olduğu halde Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 10.12.2014 tarih ve 2013/20161 Esas, 2014/20938 karar sayılı kararı ile bozularak yapılan yargılama sonucu ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/107E-2015/943 K sayılı dosyasında sanık hakkında TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak sanığa 6 ay hapis cezası ve 100,00TL adli para cezası üzerinden 1 ay 15 gün hapis ve 25,00TL adli para cezası verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin 16.07.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;

temyiz incelemesine konu 05.04.2021 tarihli kararda sanık hakkında her iki davadan dolayı hakkında infaz edilecek ceza miktarı toplamının 12 ay hapis ve 200,00TL adli para cezasını geçemeyeceği gözetilerek 12 ay hapis ve 200,00TL adli para cezasından aynı mahkemenin 2015/107 E-2015/943 K. sayılı kesinleşen hükümdeki 7 ay, 15 gün hapis ve 125,00TL adli para cezası dikkate alınarak temyiz incelemesine konu kararda infazın 4 ay, 15 gün hapis ve 75,00TL adli para cezası olarak yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,