Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2542 K.2022/9923

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...’in, anılan Kanun’un 3/5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2014 tarihli ve 2012/2390 Esas, 2014/1035 sayılı kararı ile; adı geçen sanığın aynı suçtan anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli ve 2012/2397 Esas, 2013/419 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.12.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2022 tarihli ve KYB. 2021-161949 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2397 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 19/04/2011 olduğu, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2390 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 20/12/2010, iddianame düzenleme tarihinin 15/04/2011 olduğu, her iki suçun da 15/04/2011 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından,

dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;