Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2672 K.2024/6714

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında usul ve kanuna aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanaklarına göre, 03.09.2012 tarihinde ... plakalı araçtan ... plakalı araca gümrük kaçağı sigara aktarıldığına dair edinilen bilgi üzerine sanık ...'e ait ... plakalı aracın park halinde olduğu tespit edilerek Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/809

Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 84 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. 23.09.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince Diyarbakır 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/975 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada ise toplam 1.750 karton kaçak sigara ele geçirilmiş ve sanık hakkında ayrı ayrı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmış, açılan davaların birleştirilmesine karar verilmiştir.

Sanık ... savunmalarında, söz konusu ... plakalı aracın kendisine ait olduğunu ve üzerine atılı suçlamayı kabul ettiğini beyan etmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR