Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2682 K.2022/9298

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesine karşın, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son delaletiyle 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezasının, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu "1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası" yerine "1 yıl 2 gün adli para cezasına" hükmedilmesi,

2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarlarının yapılmaması,

Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün 1. maddesinin 4. bendinde yer alan "1 YIL 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,