Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2827 K.2022/5203

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'nın talimat ile alınan savunmasında bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüz olduğundan, sanığa 15/07/2021 tarihinde yapılan usulüne uygun tebligat üzerine 16/07/2021 tarihli temyizinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek sanıkların temyizleri üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihinde sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.03.2012 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,