Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2954 K.2022/6575

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2.Mahkeme tarafından 05/04/2016 tarihli hükme yönelik sanıkların talebi üzerine, dosya temyiz incelemesine gönderilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca "15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin Kanunun,

61 ve 62. maddeleri ile sanığın mahkum olduğu 5607 sayılı Yasanın 3. ve 5. maddelerinde yapılan değişiklikler sanıklar lehine hükümler içerdiğinden aynı Kanunun 63. maddesi gereği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan dosyalar gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderilir" şeklinde 28/05/2020 tarihli yazısı ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkeme tarafından duruşma açılıp, taraflara davanın bildirilmesinden sonra yeni bir hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde hüküm kurulması.