KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/3126 E., 2022/10738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Eşya müsaderesi
- Hüküm
- Kaçak çayların müsadere talebinin reddi ile çayların, tasfiye edildiği anlaşılmakla tasfiye bedelinin karar kesinleşince hak sahibine iadesine
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli karar başlığında ele geçirilen çayların sahibi olan ...’ın malen sorumlu yerine katılan olarak belirtilmesi,
2. Hükümde, tasfiye bedelinin iade edileceği hak sahibinin açıkça belirtilmemesi nedeniyle karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı olup, malen sorumlu ... vekilinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Gerekçeli karar başlığında ... için yer alan “katılan” ibaresi başlıktan çıkartılarak yerine “malen sorumlu” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/3126, K. 2022/10738, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama