Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3357 K.2022/9321

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... İdaresi vekilinin temyizinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

I- ... İdaresi vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- ... Bakanlığı vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kamu malına zarar verme suçu yönüyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... Bakanlığı davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında isnat edilen kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 06/11/2015 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşılmış, suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken,

1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

III- Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin suça sürüklenen çocuklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

30/11/2015 tarihli asıl kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mahkemeye bildirdiği adrese tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebligat parçasında müdafinin adreste bulunamama sebebine ve en yakın komşu, yönetici, kapıcıya haber verilip verilmediğine dair şerh bulunmadığından yapılan tebligat usulsüz olup, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek temyizin reddine dair mahkemenin 28/01/2016 tarihli ek kararı kaldırılarak 30/11/2015 tarihli asıl karara yönelik yapılan incelemede;

1- ... İdaresi vekilinin katılma talebi hususunda bir karar verilmemesi,

2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuklar lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,