KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/336 E., 2025/15655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/626 E., 2021/321 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; Daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkûmiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51/1-a bendine aykırı olarak hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş ise de, söz konusu
hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/336, K. 2025/15655, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama