KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/347 E., 2022/6404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi nedeniyle TCK 53/1. maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkrada uygulama yeri bulunmayan TCK 54/4. maddesine atıfta bulunulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki ''TCK 52 mad." ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/347, K. 2022/6404, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama