Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3534 K.2022/11174

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak katılan Gümrük İdaresi'nin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem tarihinin sanık ... için savunmasının alındığı 02/06/2011; sanık ... için savunmasının alındığı 17/07/2013; sanıklar ... ve ... için savunmalarının alındığı 03/12/2012; sanık ... için savunmasının alındığı 18/07/2011 ve sanık ... için savunmasının alındığı 02/06/2011 olduğu anlaşılmış olup temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suçun işlenmesinde kullanılan ...-... plaka numaralı yabancı plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, hak sahibine İADESİNE ve varsa nakil aracının teslimi için teminat olarak yatırılan meblağın hak sahibine iadesine,