Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3617 K.2022/11228

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapıları dışından yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalacağı cihetle;

25/11/2010 tarihli olay tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun sınır hattında yapılan gözetleme faaliyeti sonrasında, ...’den Türkiye’ye kaçak yolla girdikten sonra müdahale edilmesi üzerine yanında bulunan 5 adet çuval içerisindeki 696 karton kaçak sigara ile yakalandığının anlaşılması karşısında, atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı,

atılı suçun cezasının ilgili kanunda belirtilen artırım maddesinin tatbiki halinde 7,5 yıl hapis cezasına tabi olabileceği, bu halde de 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının “d” bendi uyarınca 15-22,5 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olacağı, suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 05/04/2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle dolmadığı,

bu haliyle hakkında verilen zamanaşımından düşme kararının yerinde olmadığı ancak suç tarihi olan 25/11/2010 tarihi itibarıyla 11 yıl 3 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde dolmuş olduğu anlaşılmakla.